Die Hard 5 Kritika - Bruce Willis és a Magyar Oroszok

2015.02.16 21:18

    Kezdjük el!

- 2013-ban megjelent egy semmit mondó akció film, ami üres és unalmas, de legalább rövid és hamar elmegy. A probléma már ott kezdődik, hogy ezt "Die Hard" néven adják el. Nemt tudom miért, de papíron ez a film a "Die Hard" sorozat ötödik része. Sok olyan ember van ezek szerint Hollíwood-ban, akik azt hiszik, hogy ha "Bruce Willis" a főhős, akkor az már valami király film lesz. Ebben az esetben nem. A 2013-as ötödik rész még csak nem is akar úgy viselkedni, mint ha ennek a sorozatnak lenne a folytatása. Az már megint más, hogy Willis idejött Budapestre akciózni, és ez tökjó, de a mi ki városunkat Moszkvának adják el. Itt a film, a koncepció és még a helyszín is pályát tévesztett. A film azt hiszi magáról, hogy Die Hard film, a konepció azt hiszi magáról, hogy bele illik az elöző négy résznek a stílusába és a helyszín is azt hiszi, hogy Oroszország fővárosa. A "Good Day to Die Hard" (Drágább, Mint Az Életed) című film az, ami most terítékre kerül, és akármennyire is szeretem a szériát, ennek az epizódnak nem fogok kegyelmezni.

    Elemzés:

- Sokat nem lehet nagyon erről a valamiről beszélni, mert hihetetlenül üres és semmilyen. Ha nagyon belemennék a részletekbe, akkor lehetne csak igazán rizsázni, de ez most nem fog megtörténni, főleg hogy annyira emlékezetes volt a film minden perce, hogy annak is örülök, ha egyáltalán néhány képkocka megvan még a fejemben. Elöször is történetről sem tudok sokat beszélni, John McClane megérkezik Moszkvába (Budapestre) és elindul várost nézni. Közben találkozik a rég nem látott fiával, aki egy nagyon nagy balhéba keveredett. Hogy konkrétan miről van szó, sajnos már nem emlékszem, ennyire hagyott bennem nyomokat a történet is, de az a lényeg, hogy rátalál a fiára, aki bajban van, ugyanis üldözik, de a srác meg leakarja pattintani a fatert, mert dühös rá, amiért a sok év alatt hanyagolta őt és családját. De a végére minden jól sikerül, legyőzik a gonosz orosz terroristákat, meg azt az árulót, akiről már az első percben sejted, hogy ő lesz a film végén a csavar fő eleme, de még ha nem is tudod, mert nem fókuszálsz rá, meg nem is érdekel a film teljes egészében, még akkor is nulla lesz a meglepi, mert hóttul nem érdekes és izgalmas, és nem is mozgat meg semmit sem. De ha már gonosz. Nem is emklékszem a film főgonoszára, azt sem tudom hogy hívták, de még azt se, hogy nézett ki. Én a mai napig azt nyilvánítottam, hogy az első négy részből a negyedikben volt eddig a legrosszabb Die Hard főellenség, de arra a csávóra legalább emlékszem, egyszerűen töketlen és béna volt meg nem volt erős karakter, viszont megmaradt bennem, mert sokat szerepelt és egy jó kis akció filmben láthattam. De ez az ötödikben ez ki a tököm??? Konkrétan annyira emlékszem, hogy a megkötözött John McClane és fia elött táncikálva rugdosta a fegyvereket a földön. Szörnyű, és azt hiszem sokat elárúl a főellenség árnyalatáról és megírásáról, az, hogy erre a hat másodperces snitre jobban emlékszem. Egy fekete bőrkabátos csaj begurul a film elején egy garázsba,  egy motorral és neki áll vetkőzni, ráadásul a kabát alatt se poló, se pulcsi, de még trikó sincs vagy top. Nem egy rohadt meltartóba van, és úgy vetkőzik neki, mintha divatbemutatón lenne, nagyon erotikus a megjelenése és semmit mondó! Mi a franc értelme volt? Mikor jutottunk el erre a szintre, hogy a Die Hard mozira így kell férfi nézőket berángatni???

- Botrányos, és ez még csak egy volt a sok hülyeség közül. Kezdhetnénk már azzal, hogy mérhetetlenül silány és rossz a  forgatókönyv. A legrosszabb párbeszédek kombói hallatszanak el a moziterem hangszóróin és a legrosszabb akció filmes klisék jönnek elő, máris egy példa: A főhős olyat él túl, amibe bele kellett volna halnia, de még se, oké ezzel még nem lenne gond, mert mozifilm, rendben, nem is muszáj 100%-ig realisztikusnak lennie, hiszen a korábbi részek sem voltak teljesen azok. De, hogy mégcsak meg sem sérül az adott karakter, karakter????? Mikről beszélek? Bruce Willis az egyetlen karakter a filmben, a többiek azok csak statiszták, de még Willis sem volt jó, de neki legalább volt valami személyisége, mégha szar is. Kezdjük ott, hogy ő az egyetlen pozitívuma a filmnek, az egyetlen hajtómotora a story-nak. Van még benne egy-két jó dolog, például a film elején lévő első akció jelenet, ami egy autós üldözés, az szépen meg lett csinálva és izgalmas is meg szórakoztató és király, de ezt is elrontották azzal, hogy John McClane egy autóval végig roncsderbizik száz autón és betöri azok tetejét, miközbe ő ilyeneket mond: "Hoppá bocsánat, vigyáztam, hoppá, bocsi..." Elhiszem, hogy sietett, mert a fia bajban volt, de McClane soha sem rohant íj módon a bajbajutottak után, a másik, meg hogy rohadtul szar volt ez a megoldás, amikor mehetett volna az úton is, ha egyből lehajt a kocsik tetejéről az aszfaltra, a harmadik, meg hogy hihetetlenül komikus az egész, mint ha Mr. Bean epizódott láttam volna, ahogy éppen bénáskodik. Szörnyű! Szóba hoztam a karaktereket. John McClane fiát, Jack McClane-t nem lehet karakternek nevezni, annyi a személyisége, hogy hihetetlenül fusztrált, és idegbeteg, de rossz fiú módra össze lehet vele haverkodni. Ahogy beszél az apjával, az egyszerűen szörnyű, meg ahogy viselkedik kész katasztrófa, idegesítő és legszívesebben lecsapná őt az ember, én már ordítottam a képernyőnek, hogy Bruce willis üsse már le, ugye azért tiszteletlen a faterral, meg nem néz föl rá, mert gyerek korában hanyagolta őt és családját a munkája miatt. Ez eddig érthető is, hiszen sokan vannak így a világban, de még le is akarta lőni már az első találkozásuknál. Hihetetlen. Kaptunk egy Anakin Skywalker-t, csak kigyúrtan és dupla olyan jelentéktelenül. Ja hát az akciók meg a legsablonosabbak és legunalmasabbak. Bruce Willis bemegy, átmegy , lelövi az orosz magyarokat a gépfegyverrel, és kész, megy tovább. Ennyi a film akció jelenete, de ha nem ez megy, akkor mi megy? Viccelődnek már huszadjára a film történelemben azzal, hogy a főhős milyen öreg. Hahaha, de vicces párbeszédek, a másik, hogy a nyáladzás és a megalázás megy folyton, mert McClane próbál kibékülni a fiával, de az meg nehezen adja magát. A film végére puszi pajtások lesznek, egy nyálas és rossz dialógus okán, és mindkét színész arcán látszik a nulla teljesítmény. Bruce Willis-en látszott a legjobban, hogy már haza akar menni a forgatásról, pont leszarja az egészet, így hát megsem eröltette magát. Ezen a képen ez tökéletesen látható is. Mindenki néz előre, mintha zene szólna a liftben és csak gondolkodnának azon, hogy ma este mit egyenek. Ez leginkább az ifjú McClane-en látszik nagyon. Erősen koncentrál a lift ajtajára.

- Lényegében azért annyira nem rossz, hogy mindenből a minimumot kapja, mert a szar forgatókönyv ellenére maga a film megvan rendezve, le van forgatva, össze van vágva, van eleje, közepe, vége, elmesél egy történetet. Igazából ahogy már mondtam üres. Nincs benne élet, se lelkesedés, csak munka, de az sem volt egy nagy erőfeszítés, csak a szokásos alap. Tehát eleve kaptunk egy tök közép szintű akció filmet, ami nem mozgat meg semmit, és még ezzel lehetne egy közepes film is, de a sok hülyeség és hiba miatt, amit megfejel a rossz színészi játék is, nevezhetjük a közepesnél valamennyivel rosszabbnak, ami nem egy jó hír és kinyilvánítás, főleg nem egy Die Hard filmnek. Ha például nem Bruce Willis játszaná a főszerepet, a karakterének nem John McClane lenne a neve és nem Die Hard a címe, akkor sem lenne jó film, de nem haragudnánk rá, mert konkrétan leszarnánk az egészet a francba, de így meg ott van elöttünk a tény, hogy ennek a szériának sajnos van ilyen rossz darabja is. Mi viszont mind könnyes szemmel és mégnagyobb reménykedéssel várjuk vissza John McTiernan rendezőurat a székbe, hogy készítsen nekünk egy méltó és jó hatodik részt. (Ha lesz).

    Összefoglaló:

- Egy üres és semmitmondó akció film, ami nem érdemli meg, hogy Die Hard néven forgalmazzák, totálisan nagy kudarc az első négy részhez képest, és ráadásul teljes egészében ki is hagyható. Volt része amit élveztem, de sajnos nem sok, és stílusában meg hangulatában még egy minimum szinten sem tudta visszadni a Die Hard filinget, amit egyébként a sokat szidott, de még jó negyedik rész nagyrészt megtudott tenni. Az még tudott Die Hard film lenni a nagy hibái és elferdülése ellenére is, ugyanis az egy átmenet volt a trilógia és e között a szemét ötdik között, de az még leglább Die Hard volt, mégha egy fura hibrid is. Szóval nem ajánlott senkinek sem, se a rajongóknak, se annak, aki egy szimpla akció filmet akar látni, mert unalmas és teljesmértében tucat film. (Mégegy pozitívum így zárójelben. Mary Elizabeth Winstead elég keveset szerepel, kb két percet, az elején és a végén, nem is gond, de még ebben a kicsi játékidőben is eléggé szerethető és tündéri lányka volt. Nem is baj, hogy nagyrészben kihagyta az ötödik részt).

       Értékelés: 4/10