2015.06.16 21:25

Jurassic Park III.

 

-Amikor egy filmszériát Trilógiává emelünk, akkor általában olyan 90%-ban nem csak gyengébb lesz, mint az elöző két rész, de nagyon mélyre is tud sűllyedni. A "jurassic Park III." teljesen céltalanul létrejött nagy nulla, egy semmi. A rendezői székben már nem is Steven Spielberg ült, gondolom neki elég volt az elöző két film, amit Michale Crichton regényeiből készültek. Egy bizonyos Joe Johnston kezei közül jött ki ez a fanmade-nek sem mondható valami, amit Jurassic Park III. néven kereszteltek el. Sam Neill az egyetlen visszatérő főszereplő, aki az első részhez képest ötször, sőt hétszer rosszabbúl és semmienebbűl játszik. Nagyon jó, hogy már a bevezetőnél elkezdek kritizálni. 2001-ben került mozikba ez a förtelem, ami az első két réssz 2 órájával szemben ez csak 80 perccel bír. A teljes anyag 88 perc, csak ebből 7-8 a stáblista....

-Na akkor kezdeném azzal, hogy teljesen üres ez a film. Már a 7. percnél azt láthatjuk, hogy főszereplőink mennek a Sorna szigetre. Miről is szól a story? Egy házaspár, akik már elváltak egy éve, felkérik Dr. Alen Grant-et, hogy kísérjék el őket a B helyszínre, vagyis a Sorna szigetre, mert a gyerekük, Eric Kirby (Trevor Morgan) ott rekett már 8 héttel ezelött. Alen-t igazából átverik ezzel, mert öngyilkos expedícióban nem szeretne részt venni, így ők csak egy kisebb repülési programot hazudnak be neki, és egy hamis csekket nyújtanak át neki, hogy elmenjen velük, ez majd később a szigeten derül ki, hogy Kirby-ék igazából csempéző vállalkozók, szóval semmien milliomos családról nem beszélhetünk, egyszerűen csak el kellett csalogatni a paleontológus főhősünket. Ennyi a film, egy kiszabaditós történet egy olyan szigeten, amin amúgy vannak dínók és azok elöl kell menekülni, a film első 40 perce csak erről szól, ami annyit jelent, hogy márcsak 40 perc maradt arra, hogy akkor most megismerjünk mindenkit, a főszálat, a karakterek motívációit, és az újítást is, hogy vajon mi értelme volt végülis elkészíteni ezt a filmet. De ezekből sem lett semmi, mert belekeveredtek más akciókba. Mivel adott többet ez a "Jurassic Park" univerzumához, mint egy marék lepke? Semmi. Kapnak játékidőt a Pteranodonok, ami körülbelül 6-7 percig tart, kössz szépen, ezek már a 2. rész végén is láthatóak voltak, mondjuk ott pár másodpercig, de kalitka nélkül, vagyis bármikor elrepülhetnének a szigetről, de logikát én már nem keresek ezekben a filmekben, pláne, hogy a 3-ban kalitkába vannak eleve bezárva, és amikor, hőseink elmenekülnek, véletlenül nyitvahagyák az ajtót. Ráadásul hozzáadtak a világtágítás céljából egy Spinosaurus-t, aki 10 percnél többet biztos nem szerepel ebbn a filmben, megjelenik az elején, a közepén egy nagyon picit és a végén a "nagy" hajós jelenetnél, ahol tűz miatt eltakarodik az erdőbe. Hát ennek aztán sok értelme volt, hogy behozzuk komolyan, tényleg sokat adott hozzá a világhoz és a filmekhez, ráadásul, még a gyerekkorunkat is kinyírták a készítők, mert a film, amikor még csak a negyedórájánál tart, már azt kell látnom, hogy két lökdösés után megöl egy T-Rex-et. A készítőket pont nem érdekelte, hogy a rajongók és a nézők pont a Rex-et szeretik, meg ez éget bele az agyunkba az elöző 8 évben, és egy ikon volt a számunkra. Nem! Ezt most felejtsük el, itt van az új és gonosz Spinosaurus, most szeressük ezt, aki a 80 perces játékidőből kb 10 percet van jelen és akkor annyira félelmetes, hogy jajjjj....

-A film emellett még rettentően buta is. Annyi hülyeség történik meg benne, hogy nem igaz. Egy 12 éves gyerek túlél 8 hetet egy dínókkal teli szigeten, mindenféle fegyver vagy csapda nélkül. Ja bocsánat, vannak füstbombái. Én kérek elnézést. Emelett, behozták, hogy a Raptorok mennyire okosak és inteligensek, amit egyébként már tudtunk az elöző részekből, de itt most jobban bemutatjuk ezt, de kimerül annyiban, hogy egy ravasz csapdát állítanak pár túlélőnek, ami még csak be sem válik. Ja és amikor odazár két szereplőt a rácsos ajtó mögé, akkor 10-13 másodpercnek kell eltelnie ahoz, hogy rájöjjön, át kéne mászni azt a rohadt rácsot, de arra már nem gondolt, hogy őt kitolják vele. Akkor egy másik hülyeség, hogy kiöntik gipszből, vagy miböl, a film elején az eredeti Veloci Raptor koponyájából azt az orrcsontot, vagy mit (sajnos nem tudom a nevét), amivel a hangot kitudja adni a Raptor. Tökjó, ugyanis megcsinálták azt, hogy az ember beletudjon fújni, és Raptor hangot adjon elő vele. Csodálatos baromság, főleg, amikor a film végén alkalmazza ezt, mert éppen körbevették őket ezek a hű de inteligens állatok, mert a hülye haverja elhozott két tojást, lebegtetve ezzel a szemünk elött azta tényt, hogy még ekkor is vannak olyan buta és pénz által motivált emberek, akik simán pazkáznak a természettel szemben. Amit az első rész megteremtet, egyfajta gondolkodást, hogy az élet utat tör magának, és sem az ember, sem az állat nem tudja uralni a természetet, ezt még sikerült valamennyire jól tovább vinnie a második résznek, de ott is az volt a szítú, hogy köszönjük, így utoljára ez még nem volt rossz. De harmadjára is eljátszani ezt, még nem lenne akkora nagy gond, ha jobban adják elő és ha több a filmben a tudományos dolog, hiszen tudjok a második film nem volt elég okos, inkább csak egy túélő kalandfilm. A negyedik részben, vagyis a Jurassic World-ben szintén előjön ez a  gondolat, de egyrészt ott nagyobb szerepe van, sokkal tudományosabb a film és ez is, nameg ott az első rész problémáját tapsolja el újra 22 évvel később, egy másik generáció, ami nem élte át az 1993-ban történt Jurassic Park katasztrófát. De ami nemsokkal ezután játszódik, századjára is belőni.... .Ebben a filmben semmi ötlet nem volt, csak random emberek futnak dínók elöl, és egyszer csak  vége lesz ennek a filmnek, előbb-utóbb. Külön nagy baromság és kínosan vicces, amikor Alen álmodika gépen, és a Raptor Billy haverja hangján beszél hozzá. Én már megsem kérdezem, hogy lehetett ilyet beletenni. Hálistennek a pozitívuma az, hogy ilyen rövid a játékidő, bár egy normálisabb és jobb Jurassic Park filmhez nem illene ilyen kevés.

-Az Eric nevű gyerek karakter nem idegesítő, de nem is emlékezetes és izgalmas, mintahogy senkimás sem. De maga a film sem az. Nem klasszikus, és nem örökérvényű. Ha valaki felhozza a mai napokban témának a Jurassic Park-ot, akkor maximum még a második epizódot hozzák fel mellé, mert az is egy kultfilm lett, még hogy ha gyenge is, de erre már nem igazán emlékeznek, maximum annyit modnanak, hogy. "Tudomásom szerint három darab van". A Jurassic Park III. egyrészt nem méltó erre a címre, másrészt annyira rossz lett, hogy 14 évig nem készült folytatás, és lehet, hogy érdemes volt kivárni a "Jurassic World"-öt, mert kilóméterekkel körözte le a trilógialezáró harmadik részt. Ekkora süllyedést az elsőhöz képest. Már a második sem volt okos, de a harmadik méginkább alá esett. Van ennél lejjeb vajon? Biztos, hogy van, de én azt nem szeretném ismerni. Azon sem kell elgondolkozni a filmben, hogy a 12 éves gyerek mi a francnak szerez magának T-Rex pisit??? Nem magyarázódik meg, de minek az neki??? Talán annyi, hyoga  szaga távol tartaj a ragadozókat, de Eric szerint vonza a Spinosaurus-t. Ezért aztán érdemes tartogatni. Ekkora baromságokat a Jurassic Park (ami egy örök klasszikus és egy nagyon erős és jó, egyben izgalmas film) harmadik részébe beletenni, a sok másik mellé, csakhogy mégtöbb legyen..... Gyerekként ez is tetszett, mert nyílván, aki ovodás korában felnőtt az első két részén, és 6 évesen ült be a harmadikra, (ez volnék én) annak persze nagy szám lesz, hogy eggyel több Jurassic Park film van most már a világon. De most felnőve, 20 éves fejjel láthatom azt, hogy mitől hatalmasodott ki az első epizód, miben volt gyengébb, de ugyanakkor méltó a második, és miért rossz, csúnya szóval szar a harmadik. Egyszerűen nem jutok szóhoz. Talán annyi pozitívuma van, hogy a dínók nem néznek ki katasztrófálisan, itt már kevesebb a robotokkal való megvalósítás, de a CGI elemek is jól néznek ki 2001-hez képest. De ezért meg nem bíztos, hogy érdemes filmet csinálni, az az igazság. Én nem azt modnom, hogy az ezután érkező negyedik rész makulátlan, de az legalább az első részhez fogható majdnem. A szememben az még a másodikat is megugrotta, de hát az elsőt már nehezebb is lenne.

-Röviden, egy érdektelen, semmien, felesleges kalandfilm, ami ugyan nem unalmas, mert prörög ezerrel, de üres és ötlettelen. Ráaádsul még a T-Rex-et is megölik benne, hogy véletlenül se legyen a széria fő sztárja, de amiatt már 6 évesen is csalódott voltam kicsit, hogy a kedvenc dínómat 20 másodperc után simán kiírják a story-ból....

Értékelés: 3/10

 

Írta: Robert